Верховный суд заявил, что переписка граждан в мессенджерах не относится к охраняемой законом тайне, которая требует судебного решения для доступа ФСБ, и ключи для дешифровки сообщений не охраняют тайну переписки, которую защищает Конституция.
Глава юридической практики Роскомсвободы Саркис Дарбинян отметил, что во многом дело Telegram перекликается с ранее рассмотренным в Страсбурге делом "Роман Захаров против России". В нем предметом рассмотрения была история с прослушкой телефонных разговоров и перехватом СМС-сообщений в рамках оперативных мероприятий правоохранителей.
ЕСПЧ заинтересовал даже не факт конкретной незаконной прослушки отдельного человека, а существование системы, установленной законодательством, которая допускает подобную, никем не контролируемую слежку, что входит в очевидный диссонанс с Европейской конвенцией по правам человека.
Поэтому заявитель, как говорится в решении ЕСПЧ, не был обязан доказывать не только факт прослушивания его телефонных переговоров, но даже и существование риска такого прослушивания. ЕСПЧ постановил, что
существование оспариваемого законодательства равносильно вмешательству в права Захарова.
По словам Дербиняна, дешифрование сообщений пользователей, которые требует ФСБ не только от Telegram, но и от всех сервисов, нарушает права пользователей, фактически нивелируя их право на тайну связи и тайну корреспонденции. Все жалобы пользователей могут быть объединены в одно дело по основной жалобе Telegram.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
