Если меня слышат умные социологи, прокомментируйте как-нибудь. Я хочу обратить внимание на некоторые особенности революционного движения в Беларуси, которые представляются мне крайне важными. Уже кто-то отметил, что возвращаются времена Гданьской судоверфи. Действительно, со времен Польской революции протестное демократическое движение не принимало таких форм. То есть, его базой не были крупные трудовых коллективы и профессиональные сообщества, как в индустриальную эпоху. Приходилось слышать, что в постиндустриальную эру подобные формы самоорганизации вообще отмирают. Им на смену приходят другие – сетевые сообщества, в которых люди никак не связаны друг с другом местом работы, зато имеют более высокий уровень политизации, чем общество в среднем.
Последнее, кстати, всегда служило защитникам авторитаризма основанием утверждать, что подобные протестные движения не представляют большинства общества, а только отдельные очень специфические группы. А вот об общности работников одного большого производства такого не скажешь. Она как раз дает срез всего общества в целом.
После Перестройки в обществе возобладал процесс не самоорганизации, а атомизации и распыления. Правые либералы и либертарианцы этот процесс всячески приветствовали, видя в нем освобождение автономной личности от зависимости от всевозможных больших и малых групп, зарю нового мира горизонтальной самоорганизации таких автономных личностей.
Однако все пошло как-то не так. "Сетевые сообщества" явно не потянули предсказанную им роль. Даже если основанные на них демократические движения свергали какой-то режим постсоветского авторитаризма, им как правило не удавалось заблокировать сползание в ту же яму нового режима. В большинстве же случаев они были подавлены и маргинализированы "новыми автократиями". Так что ожидания, что диктатуры ничего не смогут поделать с новым типом общественных движений, просачивающихся между пальцев как вода, оказались завышенными.
Диктатура минского Тараканища давила гражданское общество наиболее яростно и последовательно. Практически все оппозиционные структуры были раздавлены и парализованы. И когда народ проснулся, они не смогли предложить ему ни организации, ни лидеров, ни просто координаторов. И вот тогда вдруг ожили корпоративные структуры, казавшиеся уже безнадежно мертвыми, полностью включенными в официальную бюрократическую систему поддержания "вертикальной лояльности".
Оказавшееся неожиданным для всех пробуждение классических форм самоорганизации индустриальной эпохи – явное свидетельство того, что освободительное движение против диктатуры приобрело общенациональный характер. Но значит ли это, что данное явление не ситуационное и не случайное? Значит ли это, что мы присутствуем при возвращении форм общественной жизни, казавшихся давно ушедшими, и что это возвращение надолго? Что к нам вернутся и изначальная "Солидарнощчь", и изначальный "Совьето"?
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
